miércoles, 19 de noviembre de 2014

Aprendizaje socio cultural: Vigotsky, "Ensayo"



LA  INTERACCIÓN CON EL MEDIO ES LA RUTA MÁS INDICADA PARA LA ADQUISICIÓN DEL APRENDIZAJE.


‎"Un pensamiento puede compararse con una nube que arroja una lluvia de palabras"
Lev S. Vigotsky,

Partiendo de la concepción que tiene Lev S. Vigotsky, sobre el hombre como una construcción más social que biológica, se ve de carácter indispensable el uso de mediadores ya que al estar ligados a su cultura hace posible el  aprendizaje, proceso que nuestro teórico  considera  uno de los mecanismos fundamentales del desarrollo y se produce con mayor eficacia cuando se tiene contacto con el medio en el que se desenvuelve familiar y social. Ya que el niño aprende por medio de conversaciones formales en la educación e informales en la familia, pues lo padres promueven el aprendizaje y desarrollo de los niños de manera intencionada.
El individuo de forma natural está inmerso en el medio social, razón por la que Vygotsky señala que el desarrollo intelectual nunca será independiente del contexto social.
Nuestro teórico  mencionado afirma que el desarrollo de las funciones psicológicas superiores se da primero en el plano social y después en el nivel individual, como la del lenguaje, pues afirma que su proceso de adquisición es de carácter comunicativo, individual y finalmente es interiorizado, por lo que se debe al grado de interacción con el medio ya que éste genera un repertorio que le permite al niño comunicar deseos y emociones, teniendo en cuenta que el lenguaje no es solo verbal si no también gesticular y se encuentra un sin número de cananales de comunicación
Lev S. Vigotsky brindó grandes aportes a la educación como:
1.    La duración y objetivo de la educación pública. 2. La creación de formas precisas para evaluar el potencial intelectual. 3. Modelos de enseñanza y planes de estudio.
Todo esto con el fin de mejorar el desarrollo integral de los niños, lo que lo inspiró a enunciar la teoría zona de desarrollo próximo “ZDP”  con la que se refiere al espacio entre las habilidades que posee el niño y lo que puede llegar a aprender si cuenta con el apoyo de una persona de más conocimientos.
El niño que vive el proceso de la  “ZDP” atraviesa por dos niveles; el primero es al mostrar una tarea que por sí solo ya es capaz de realizar, llamado nivel actual de desarrollo. El segundo, cuando por fin puede realizar una tarea contando con la ayuda de una persona de mayor conocimiento, llamado Nivel potencial de desarrollo.
Cabe confrontar esta teoría con la Piaget y analizar las dos posturas completamente opuestas, pues él afirma que tanto el pensamiento como el lenguaje van desde lo individual hacia lo socializado, el niño descubre su propia forma de comunicación, ésta es egocéntrica e individualizada y luego es retroalimentada en la medida en que se expone al contacto con el medio que lo rodea, de esta manera empieza a entender y a tener en cuenta al otro como agente comunicador. Digo teorías opuestas ya que al llevarlas a la practica con familiares: sobrinos, primos, en edad de los 0 a los 5 años “primera infancia” he podido comprobar que el niño desde el vientre recibe manifestaciones de afecto, por medio de voces caricias y mimos y poco después de nacer reconoce  voces de los más allegados: “mamá y papá” de ahí en adelante familiares y amigos y contexto social en general no se hace esperar para interactuar con el recién nacido, acción que centra la atención del niño quien se comunica inicialmente mediante llanto, risas etc. y lo va acercando al lenguaje oral. Razón por la cual los inicios de ésta  función psicológica superior es netamente social y con el tiempo va sufriendo procesos de división como el lenguaje egocéntrico, interiorizado, hasta llegar nuevamente al socializado o comunicativo, en ésta fase ya se cuenta con la conciencia plena del individuo.


Por lo tanto considero que la teoría Vigotskyana se acerca más a la realidad, claro está sin descuidar al infante, ya que en la medida en que pasa el tiempo la sociedad no solo le enriquece el leguaje si no también le causa fuerte grado de influencia en él, como dijo Rousseau “ el hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe” lo importante es que está marcado por su cultura y esto le da cimientos de identidad y fortaleza y  se debe procurar que la sociedad le provea solo aspectos positivos.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario